اعضای شورای نظارت بر اجرای برجام انتخاب شده و تاکنون سه جلسه این شورا که وظیفه نظارت بر توافق هسته ای را دارد، تشکیل شده است. این خبری است که علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی امروز در کرمان اعلام کرد، اگرچه او اسامی اعضای این شورا را اعلام نکرد.
به گزارش «تابناک» و به نقل از رسانهها که هشت مقام عالی رتبه سیاسی و نظامی، ترکیب این شورا را تشکیل می دهند.
آقایان حسن روحانی، علی لاریجانی، علی اکبر ولایتی، علی شمخانی ، محمد جواد ظریف، حسین دهقان، علی اکبر صالحی و سعید جلیلی، از اعضای این شورا هستند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی گفته است که این شورا برمبنای چارچوب تعیین شده توسط مقام معظم رهبری وظیفه خود را انجام می دهد.
شمخانی افزود: از جمله موضوعاتی که تاکنون در این جلسات مطرح شده، بحث تحریم ها و سند بازسازی راکتور اراک است.
کد خبر: ۷۸۲۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با ارسال نامهای به تیتر اول و یادداشت کیهان اعتراض کرد.
پایگاه تحلیلی خبری آوای رودکوف avayerodkof.ir
، هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با ارسال نامهای از طریق روابط عمومی مجلس به تیتر اول و یادداشت کیهان روز پنجشنبه- 23 مهرماه 94- اعتراض کرده است که متن جوابیه مجلس و پاسخ کیهان از نظر خوانندگان میگذرد.
مدیر مسئول محترم روزنامه کیهانجناب آقای شریعتمداریبا سلامدر روزنامه کیهان پنجشنبه 23 مهرماه سال 94، در صفحات اول و دوم، مطالبی علیه مجلس شورای اسلامی انتشار یافته که از نمونههای بارز تهمت، تخریب و افترا است، لذا وفق قانون برای تنویر افکار ملت شریف ایران، در همان صفحات و به همان کیفیت، مطالب زیر به عنوان پاسخ آورده شود:
1- در تیتر و سوتیترها و سرمقاله مطالبی آورده شده که حاکی از بیاطلاعی مسئولین روزنامه از امور کشور است، لذا با برداشت انحرافی و 180 درجه خلاف واقع، به جای اصلاح تحریکات و مواضع قبلی روزنامه، خود را از مواجهه با اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری کنار کشانده و باز هم به روش فرار به جلو، رئیس و نایب رئیس مجلس را آماج تهمت قرار داده است. این اقدام کیهان اگر با این احتمال بررسی شود که اطلاعات کافی در اختیار داشته و چنین خلافگویی میکند که بسیار مایه تاسف و عین بیصداقتی است و اگر با این احتمال باشد که اطلاعات کافی نداشته، سوال این است که چرا بدون اطلاع، دیگران را آماج تهمت قرار میدهد که البته در هر دو صورت، ضعف سلوک اخلاق رسانهای آن روزنامه را نشان میدهد.آنچه در مسیر مراحل «طرح اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» انجام گرفت، مسئولین هر دو فراکسیون مجلس در جریان هستند و میدانند که مطالب آن روزنامه خلاف واقع و کذب محض است.
2- رئیس محترم مجلس توصیههای لازم در هماهنگی کلی در کشور در چنین طرح مهمی را با محوریت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی مطرح کردند که عین حقیقت و واقع بوده است، لذا مخالف نشان دادن این امر با بیانیه دفتر مقام معظم رهبری از عجایب روزگار و خلاف است و اتفاقا در چند طرح دیگر هستهای که در مجلس نیز به تصویب رسید، دقیقا چنین هماهنگی صورت پذیرفته بود و همچنین مطالب مطرح شده توسط نایب رئیس محترم مجلس با برخی نمایندگان، درست بوده و برداشت آن روزنامه بیاساس و مردود است.
3- از رفتارهای نسنجیده دیگر آن روزنامه، نشستن در مقام افتاء و مشروع و غیرمشروع دانستن رای نمایندگان در این طرح است. کیست که نداند رعایت ضوابط شرعی و قانون اساسی، مرجعی مشخص به نام شورای نگهبان دارد و در آن زمان که این مقاله مغشوش در آن روزنامه نوشته شده، شورای محترم نگهبان رای خود را صادر نموده بود. البته اینگونه رفتارهای رسانهای که در چند ماه اخیر آن روزنامه نسبت به مجلس انجام داده و موجب تشویش اذهان عمومی گردیده است، غیرمترقبه نیست و متاسفانه این رسانه، گاه با کلمات سخیف، مانند «سیبزمینی سرخ کرده» یا «طرح ابوالبقاء» و نظایر آن نسبت به مهمترین نهاد مردمسالاری دینی اسائه ادب نموده است و حال این سوال مطرح است که با چه مجوز شرعی و قانونی روزنامهای که از بودجه عمومی ارتزاق میکند و مدیر مسئول آن ریالی در آن سرمایهگذاری نکرده، حق دارد مجلس را که مهمترین رکن مردمسالاری است تحقیر و تخریب کند؟ (گرچه رسانههای خصوصی هم چنین حقی را ندارند تا چه رسد به یک رسانه که از بودجه عمومی استفاده میکند).
4- در سایر مطالب این مقاله نیز دستپاچگی و تحلیل نادرست وجود دارد که تاسفآور است. مثل اینکه گفته شده: «در اقدامی تاملبرانگیز فقط چند دقیقه بعد از قرائت گزارش کمیسیون طرح دو فوریتی ارائه شد!»
این در حالی است که قبل از طرح دو فوریتی، حداقل در سه جلسه مفصل بین اعضایی از دو فراکسیون اصلی مجلس، این طرح مورد بررسی قرار گرفته و اصلاحات انجام شده بود و با دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی نیز هماهنگی صورت گرفته بود و قرار بر این شد که بعد از قرائت گزارش کمیسیون، طرح در صحن مطرح شود.
آیا اینکه برای طرحی بسیار مهم و سرنوشتساز، در کل کشور هماهنگی به عمل آمد ایراد دارد؟ یا اینکه ساعتها اعضایی از دو فراکسیون روی این طرح کار کردند و به نتیجه رسیدند تا در مجلس با هماهنگی بیشتری کار جلو برود مورد اشکال است؟ طبعا در طرحهای مهم نه در ایران که در سطح جهان معمول است خارج از متن جلسات، رایزنیها و بحثهایی صورت گیرد تا در جلسات عاقلانهتر کار جلو برود حتی در همین قطعنامه اخیر شورای امنیت که کلا 10 دقیقه تصویب آن طول کشید ولی همگان میدانند چند ماه طرفین روی آن کار کردند و توافقاتی داشتند.
اما اینکه گفته شده طرح به کمیسیون دیگری ارجاع شد با کمی دقت و رجوع به آییننامه داخلی مجلس متوجه میشوید که کمیسیون برجام مسئول ارائه گزارش بود و کار خود را به سرانجام رساند و هیئت رئیسه میتواند طرحهایی را به این کمیسیون ارجاع دهد اما اصل وظیفه هیئت رئیسه ارجاع طرح به کمیسیون تخصصی یعنی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی است که در آییننامه مشخص شده است و اتفاقا تمامی طرحهایی که در زمینه مباحث هستهای در طول سالیان گذشته در مجلس مطرح شده از طریق همین کمیسیون بوده است.
همه این مسائل نشانگر این است که آن روزنامه چون در چند ماه اخیر با تحلیلهای اشتباه مسیر نادرستی را مورد توجه قرار داد که امروز روشن گردید با حقیقت و واقعیت فاصله دارد، لذا با چنگ زدن به آسمان و ریسمان، قصد فرار از تحلیلهای غلط گذشته خود را دارد.
لذا در پایان تاکید میشود نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی طی دو ماه گذشته با دقت موضوع هستهای را مورد توجه قرار دادند و از سر خیرخواهی و مصالح کشور قانون سنجیدهای را با هماهنگی سایر مراجع مسئول سامان دادند که با تایید کامل و بلافاصله آن توسط شورای محترم نگهبان، برای اجرا ابلاغ گردید و بحثهایی از سنخ مطالب آن روزنامه نه تنها اشکالات و تخلفات گذشته آن جریده را علاج نمیکند که به دودستگیها در کشور در این زمینه دامن میزند که رهبری معظم انقلاب همگان را از آن منع کردند.
مهدی کیاییمدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی
کیهان: از مجلس محترم که باید «عصاره فضائل ملت» باشد انتظار نمیرفت به جای پاسخ مستند، این همه اتهام ناروا را علیه کیهان ردیف کند و کیهان نیز در پی آن نیست که اتهامات مزبور را یک به یک پاسخ بدهد ولی اشاره به چند نمونه از این موارد را برای قضاوت افکار عمومی لازم تلقی میکند.
1- ادعا کردهاند که مسئولین هر دو فراکسیون مجلس در تمامی مسیر تهیه طرح اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام، حضور داشتهاند و توضیح نمیدهند که اگر مسئولان هر دو فراکسیون در جریان بودهاند، آن همه اعتراض و انتقاد شدید آنها که طرح یاد شده بدون حضور و کسب نظر آنها تهیه شده، چه علتی داشته است؟ نوار مذاکرات جلسات علنی مجلس در این خصوص موجود است. بنابراین، باید پرسید مسئولین فراکسیون مورد اشاره، مطالب روزنامه را «کذب محض»! تلقی میکنند یا ادعای مطرح شده در جوابیه را؟!
2- نوشتهاند که «توصیههای رئیس محترم مجلس» در هماهنگی کلی کشور و با محوریت شورای عالی امنیت ملی بوده که «عین حقیقت» بوده است که باید پرسید؛ اولا؛ کدام توصیهها؟ اگر منظورتان توصیههای جلسه غیرعلنی است که در جلسه علنی نیز مطرح شد، پس چرا آن را تکذیب فرمودید؟ و ثانیا، وظیفه مجلس که در بیانات رهبر معظم انقلاب هم به آن توصیه شده است، بررسی و اظهارنظر «نمایندگان ملت» است و نه شورای عالی امنیت ملی، ثالثا؛ اگر با همه نمایندگان هماهنگ کرده بودید چرا اجازه طرح پیشنهادات - که حق نمایندگان است- را به نمایندگان ندادید؟!
3- اعتراض کردهاند که بیانیه دفتر رهبر معظم انقلاب، تأیید نظر هیئت رئیسه بوده است و کیهان آن را وارونه توصیف کرده است! و توضیح ندادهاند ادعای مطرح شده آن بود که تصمیم برای تصویب طرح یک فوریتی - بدون حق اظهارنظر و پیشنهاد نمایندگان - در جلسه سه نفره آقایان لاریجانی و شمخانی و حجازی - از بیت مقام معظم رهبری - اتخاذ شده است و اینگونه وانمود شده بود که این تصمیم از سوی حضرت آقا بوده است! که در بیانیه بیت معظمله با صراحت این ادعا رد شده بود. بنابراین چگونه بیانیه را در تأیید اقدام خود تلقی فرمودهاید؟ و اساسا اگر بیانیه در پی تأیید اقدام شما بود، چه نیازی به صدور آن وجود داشت؟!
4- آوردهاند که مرجعی بنام شورای نگهبان طرح تصویب شده را تأیید کرده است و از این روی یادداشت و گزارش کیهان را «مغشوش» نامیدهاند، که باید گفت؛ اولا؛ اعتراض روز پنجشنبه کیهان به نحوه اخذ رأی بود و نه متن و مفاد طرح و ثانیا؛ وظیفه شورای نگهبان ورود و اظهارنظر درباره چگونگی اخذ رأی نیست، بلکه تنها اعلام انطباق یا عدم انطباق مصوبه با شرع مقدس و یا قانون اساسی است و اکنون با توجه به اتهام فرار به جلو که به کیهان نسبت دادهاید باید پرسید این ادعای شما که هیچ ربطی به موضوع ندارد، از نوع «فرار به جلو» است یا انتقاد مستند کیهان به نحوه برخورد خلاف آئیننامه آقایان در تصویب طرح مورد اشاره که شواهد آن موجود است؟!
5- نوشتهاند کیهان گاه با کلمات سخیف نظیر «سیبزمینی سرخ کرده» یا «طرح ابوالبقاء» نسبت به مهمترین نماد مردمسالاری اسائه ادب کرده است که باید گفت؛ کاش به جای آن که کیهان را به «شتابزدگی» متهم کنید، در تهیه جوابیه شتاب نمیکردید و میدیدید که تیتر یک کیهان روز 30 تیرماه 94 با عنوان «ورق خوردن تاریخ با سیبزمینی سرخ کرده» درباره درخواست «مک دونالد» برای حضور در ایران و اعتراض به آمریکاییها بوده است که به جای رفع تحریمها دنبال حضور «مک دونالد» در ایران هستند. این تیتر و گزارش مربوط به آن چه ربطی به مجلس داشت؟! حالا بفرمایید، شما شتابزدهاید یا کیهان؟!
6- درباره کیهان نوشتهاند «روزنامهای که از بودجه عمومی ارتزاق میکند و مدیرمسئول آن ریالی در آن سرمایهگذاری نکرده است»! که باید گفت: اولا؛ تأسفآور است که قانونگذاران از معنای بودجه عمومی خبر ندارند و نمیدانند که از قضا، کیهان روزنامهای است که هیچ ردیف بودجهای ندارد و صرفا متکی به درآمدهای مطبوعاتی خود نظیر آگهی، چاپ و... است، ضمن آن که مانند برخی روزنامهها و نشریات کذایی، وابسته به هیچ حزب و گروهی هم نیست که از طریق آن حزب و گروه تأمین مالی شود. ثانیا؛ مگر آقایان لاریجانی و باهنر و بقیه نمایندگان، ریالی در مجلس شورای اسلامی سرمایهگذاری کردهاند که به خود حق میدهند از جایگاه مجلس اظهارنظر کنند؟ فرق کیهان با شما در این زمینه، آن است که کیهان متکی به درآمد خود است و شما از بودجه کلان کشور ارتزاق میکنید و البته در هر دوره نیز بیآن که به هیچ یک از مراکز آموزشی بروید، یک رتبه تحصیلی از نوع لیسانس و فوقلیسانس و دکتری دریافت میفرمایید و سایر مزایا بماند.
7- درباره ارجاع طرح به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به جای کمیسیون ویژه بررسی برجام نوشتهاند «کمیسیون برجام مسئول ارائه گزارش بود و کار خود را به سرانجام رساند و هیئت رئیسه میتواند طرحهایی را به این کمیسیون ارجاع دهد، اما اصل وظیفه هیئت رئیسه ارجاع طرح به کمیسیون تخصصی یعنی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی است» دراینباره گفتنی است که اگر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی برای بررسی برجام کافی بود، چرا به تشکیل کمیسیون ویژه بررسی برجام رأی دادید؟ و اگر کمیسیون امنیت ملی را ناکافی میدانستید- که میدانستید و اعلام هم کرده بودید- و به همین علت کمیسیون ویژه را تشکیل داده بودید، چرا بررسی طرح را به همین کمیسیون ویژه ارجاع ندادید؟ مگر نمیفرمایید وظیفه هیئت رئیسه ارجاع به کمیسیون تخصصی است؟ پس چرا از یک طرف کمیسیون ویژه را تخصصیتر از کمیسیون امنیت ملی میدانید و از سوی دیگر هنگام بررسی طرح، تخصصی بودن آن را قبول نمیفرمایید؟!
8- فرمودهاند امروزه تحلیلهای نادرست کیهان معلوم شده است که باید پرسید کدام یک از تحلیلها و پیشبینیهای کیهان با همان دقت که مطرح شده بود، تحقق نیافته است؟ کاش به یک نمونه از آن اشاره میکردید و یا کدام یک از تحلیلهای شما برادران محترم دقیق بوده است، کاش از این عرصه هم یک نمونه میآوردید؟!
و بالاخره درباره جوابیه مجلس محترم اگرچه گفتنیهای دیگری نیز هست ولی میگذاریم و میگذریم و بر این نکته تاکید میورزیم که در یادداشت و گزارش مورد اعتراض آقایان هیچ مطلبی بیرون از آنچه در جلسه علنی آن روز مجلس مطرح شده بود، وجود ندارد.
منبع/میزان
کد خبر: ۷۵۰۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۷/۲۶
به گزارش پایگاه تحلیلی خبری آوای رودکوف avayerodkof.ir
حسین شریعتمداری در یادداشت روز کیهان نوشت:1- بیانیه دیروز روابط عمومی بیت شریف رهبر معظم انقلاب در حالی منتشر شد که چگونگی تصویب برجام در جلسه روز سهشنبه مجلس شورای اسلامی را غباری از «تردید»ها و «اماواگر»ها فرا گرفته بود و بسیاری از کسانی که روند رسیدگی به برجام را دنبال میکردند از برخی نقلقولها درباره یک نشست خصوصی و محرمانه با یکی از اصلیترین اعضای بیت رهبر معظم انقلاب - که به امانتداری و پیروی محض از حضرت آقا شهره است - و تاکید ایشان بر ضرورت تصویب بیکم و کاست طرح یک فوریتی ارائه شده در آن روز ابراز تعجب و تردید میکردند. در جلسه علنی روز سهشنبه مجلس شورای اسلامی، ادعا شده بود شب قبل از تصویب برجام، آقایان علی لاریجانی، رئيس مجلس شورای اسلامی و علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی و حجتالاسلاموالمسلمین حجازی از مسئولان برجسته بیت جلسهای خصوصی و محرمانه داشتهاند و ادعا شده بود که در آن جلسه آقای حجازی اعلام کرده است تصمیم نهایی و قطعی نظام بر تصویب برجام از طریق همان طرح یک فوریتی است که قرار است فردا در صحن علنی مجلس مطرح شود!
براساس آنچه در جلسه علنی روز سهشنبه از سوی برخی نمایندگان مطرح شد، ابتدا آقای دکتر لاریجانی در جلسه غیرعلنی قبل از شروع جلسه علنی، ادعا کرده بود تصمیم کشور بر تصویب طرح یک فوریتی امروز است و گفته بود «قرار است پیشنهادهای نمایندگان درباره جزئیات طرح مطرح نشود»! و یکی از نمایندگان پرسیده بود منظور شما از تصمیم کشور چیست؟ و لاریجانی پاسخ داده بود «همان که خودتان میدانید»! و پس از آن آقای باهنر توضیح میدهد که این تصمیم شب گذشته در یک جلسه سه نفره با حضور آقایان لاریجانی، شمخانی و حجازی گرفته شده است!
این گفتوگوها و رد و بدل پرسشهای نمایندگان و پاسخ لاریجانی و باهنر در جلسه علنی روز سهشنبه نیز مطرح شد که با توجه به بیانات صریح و روشن رهبر معظم انقلاب درباره توافق وین و ضرورت بررسی دقیق آن در مجلس شورای اسلامی، تردیدهای جدی برخی از نمایندگان را به دنبال داشت. این عده از نمایندگان به دغدغههای اعلام شده رهبر معظم انقلاب نسبت به امکان سوء استفاده دشمن از برجام اشاره میکردند و با استناد به تأکید حضرت ایشان بر ضرورت بررسی دقیق توافق وین در مجلس شورای اسلامی و این که فرموده بودند «رأی نمایندگان متبع است» و «نمایندگان ملت باید تصمیم بگیرند»، ادعاهای مطرح شده را بیاعتبار دانسته و میگفتند؛ حضرت آقا بارها اعلام کردهاند نظرات علنی ایشان با نظرات غیرعلنی منافات و تفاوتی ندارد و نتیجه میگرفتند که ادعای تصویب بیچون و چرای طرح و انتساب این دیدگاه به حضرت آقا نه فقط نمیتواند صحت داشته باشد بلکه جفای بزرگی به ساحت مقدس رهبر معظم انقلاب نیز هست. ضمن آن که در تقوا و امانتداری حجتالاسلام والمسلمین حجازی که از افراد مورد وثوق کامل رهبر معظم انقلاب است تردیدی نداشتند و از این روی انتساب آن ادعا به ایشان را باورکردنی نمیدانستند.
گفتنی است، پیش از آن نیز دفتر رهبر معظم انقلاب با صدور بیانیهای بر ملاک بودن نظرات صریحاً اعلام شده ایشان و بیاعتباری آنچه در تناقض با این نظرات صریح و به عنوان نظرات خصوصی حضرت ایشان مطرح میشود تأکید ورزیده بود. بنابراین طبیعی بود که ادعای تشکیل جلسه خصوصی سهنفره و تصمیمگیری درباره رأی نمایندگان تحت عنوان توصیه یکی از اعضای برجسته بیت رهبری نمیتوانست صحت داشته و مورد قبول نمایندگان قرار بگیرد.
2- طی نزدیک به سه ماه گذشته، رهبر معظم انقلاب، حداقل، 3 بار بر لزوم بررسی برجام در مجاری قانونی تأکید ورزیده بودند ولی از این مجاری قانونی نامی به میان نیاورده بودند، اما در آخرین مرحله، با صراحت از ضرورت بررسی دقیق در مجلس شورای اسلامی یاد کرده و نظر نمایندگان را متبع دانسته بودند. از این روی، ادعای مورد اشاره در جلسه علنی روز سهشنبه مجلس برای بسیاری از نمایندگان و نیز، کسانی که از بیرون پیگیر ماجرا بودند، نمیتوانست قابل پذیرش باشد. چرا که با نکات صریحاً ارائه شده از سوی حضرت آقا همخوانی نداشت.
حضرت آقا بر ضرورت بررسی دقیق تأکید فرموده بودند و جمعی از نمایندگان به پیروی از رهنمود ایشان، تشکیل کمیسیون ویژه بررسی برجام را پیشنهاد کرده و اعضای این کمیسیون نیز با رأی نمایندگان مجلس و با حضور سلیقهها و طیفهای مختلف تشکیل شده بود. این کمیسیون طی 40روز با دعوت از کارشناسان، اساتید دانشگاه، صاحبنظران موافق و مخالف، تیمهای مذاکره کننده کنونی و قبلی و... به بررسی همهجانبه برجام پرداخت و گزارش نهایی را مطابق روال جاری مجلس در صحن علنی قرائت کرده و در اختیار همگان قرار داد.
انتظار قانونی و منطقی آن بود که نظر نهایی مجلس درباره برجام از مجرای کمیسیون ویژه که صرفاً برای این منظور و با رأی نمایندگان تشکیل شده بود پی گرفته شود. اما در اقدامی قابل تأمل، فقط چند دقیقه بعد از قرائت گزارش کمیسیون ویژه، یک طرح دو فوریتی با امضای تعدادی از نمایندگان ارائه شد که با گزارش یاد شده و مفاد فنی و حقوقی آن همخوانی نداشت. دو فوریت این طرح رأی نیاورد و نمایندگان به یک فوریت آن رأی دادند. اما در حالی که انتظار میرفت و ضرورت نیز داشت که طرح مزبور برای بررسی به کمیسیون ویژه ارسال شود، رئیس مجلس این طرح را به کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی فرستاد! و کمیسیون بدون توجه به انبوه پیشنهادها و انتقادها، طرح یاد شده را در کمتر از 2 ساعت تصویب کرد! و این پرسش منطقی را بیپاسخ گذاشت که آیا نام این روال را میتوان «بررسی دقیق برجام» که مورد تأکید رهبر معظم انقلاب بوده است گذاشت؟ پاسخ به یقین منفی است.
3- این واقعیت را هم نمیتوان با قاطعیت رد کرد که ادعاهای مطرح شده در جلسه روز سهشنبه مجلس شورای اسلامی در رأی مثبت برخی از نمایندگان به طرح یاد شده بیتأثیر نبوده است. چرا که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی اگرچه سلیقههای سیاسی متفاوتی دارند ولی آنجا که پای نظر رهبر معظم انقلاب در میان باشد، کمترین تخطی و زاویهگرفتن از آن را برنمیتابند. نگاهی به ترکیب آراء به وضوح نشان میدهد تعداد نمایندگانی که به طرح مورد اشاره رأی منفی دادهاند، همانهاهستند که با استناد به بیانات صریح رهبر معظم انقلاب در صحت ادعاهای مطرح شده درباره جلسه خصوصی شب گذشته تردید جدی داشتهاند و خروجی آن جلسه ادعایی را باور نداشته و با نظرات حضرت آقا در تناقض آشکار ارزیابی کردهاند.
بنابراین، اکنون پای این پرسش منطقی، قانونی و شرعی در میان است که آیا آراء مأخوذه را میتوان رأی دقیق نمایندگان دانست؟ و آیا مطرح کنندگان آن ادعا حق امانت را ادا کردهاند؟!
کد خبر: ۷۴۸۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۷/۲۳
رضایی:اگر آزادسازی خرمشهر نبود مذاکرهای بین ایران و قدرتهای جهانی شکل نمیگرفت و اگر بیست هزار سانتریفیوژ هم نبود میز وین شکل نمیگرفت.سایت تحلیلی خبری آوای دنا avayedena.com
محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام که در جمع اساتید دانشگاه امام حسین (ع) سخن میگفت، از زحمات تیمهای مذاکره کننده کشورمان قدردانی کرد و اظهارداشت: حقیقتاً آقایان ظریف و صالحی و شمخانی مجاهدت بزرگی کردند و به فرجام رساندن این مذاکرات در مقابل شش قدرت بینالمللی کار سادهای نبود.
وی در بیان عوامل موثر در مذاکرات ایران گفت: قطعاً مهارت و تلاش مذاکره کنندگان موثر بوده است ولی اگر نقش رهبری نبود، میز مذاکره تشکیل نمیشد و در این حالت مشکلات فراوانی بوجود میآمد.
رضایی در بخش دیگری از صحبتهای خود گفت: اگر آزادسازی خرمشهر نبود مذاکرهای بین ایران و قدرتهای جهانی شکل نمیگرفت و اگر بیست هزار سانتریفیوژ هم نبود میز وین شکل نمیگرفت.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه افزود: بیتردید اگر اقتدار نیروهای مسلح و آمادگی ملت برای مقاومت تحت رهبری مقام معظم رهبری نبود، آمریکا امروز بجای مذاکره به ایران حمله می کرد.
وی در پایان از تلاشهای آقایان روحانی رئیسجمهور کشورمان و ظریف وزیر امور خارجه تشکر کرد.
منبع/فارس
کد خبر: ۶۸۲۱ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۴/۲۵
در فهرستی که طرف مقابل خواسته با آنها مصاحبه کند من اولین نفر هستم اما مشخص نیست چه سؤالی دارند؛ 23 نفر هستند که مذاکرهکنندگان ما این درخواست را قبول نکردند.
به گزارش سایت تحلیلی خبری آوای دنا avayedena.com به نقل از فارس، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی امشب در برنامه نگاه یک شبکه اول سیما طی سخنانی با اشاره به خرداد ماه و با بیان اینکه خرداد، ماه امام (ره) است، یاد بنیانگذار انقلاب اسلامی را گرامی داشت.
شمخانی در خصوص نامگذاری سال جاری از سوی مقام معظم رهبری تحت عنوان سال همدلی، همزبانی ملت و دولت گفت:بستر سال 94 نیازمند تعمیم عملی این واژگان پر محتوا است. شرایط منطقهای، مذاکرات هستهای و انتخابات مجلس در پایان سال ایجاب میکرد به نحوی این بستر فراهم شود تا ضمن عبور از آسیب پذیریهای محتمل به یک مدلی برسیم که فارغ از نگاههای جناحی، فتح و پیروزی را نصیب کشور کند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی درباره محور همدلی و وحدت در بین دولت و ملت گفت: زمانی میگوییم مستقلترین، مقتدرترین و با ثباتترین کشور هستیم، این وضعیت ناشی از نوع حکومت ماست. ساختار و اقدامات حکومت باعث شد که ما ثبات پیدا کنیم.
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی در خصوص ریشه ثبات و امنیت در ایران در حالی که در منطقه پرآشوبی حضور داریم، خاطرنشان کرد: ایران باثباتترین کشور منطقه است، به راحتی از تحولات درونی عبور میکند و در مورد تحولات بیرونی نیز اقدامات پیشدستانهای دارد. ایران کشوری است که با ثباتترین و مقتدرترین کشور منطقه است و دارای صبر استراتژیک (راهبردی) میباشد.
شمخانی در خصوص حضور گروههای تروریستی و تکفیری در منطقه نیز عنوان کرد: در منطقهای که ما زندگی میکنیم، مدلهای حکومتی موروثی، خانوادگی و ... وجود دارد. متاسفانه سرخوردگی ناشی از استبداد، تحقیر ناشی از استکبار و احساس بی هویتی ناشی از محدودسازی در کشورهای پیرامون بستری را فراهم میکند که اعتراض صورت میگیرد.
وی ادامه داد: امروز افراط شکل گرفته در منطقه ما همراه با ارتجاع، استکبار و صهیونیسم است و اینها در اینکه محور مقاومت باید مورد تضعیف قرار گیرد و به وضع فرسایشی برسد، متفق هستند.
شمخانی همچنین جنگ نیابتی را یک جنگ مکمل برای تضعیف محور مقاومت و محور انقلاب اسلامی خواند و به اقدامات و تلاشهای استکبار جهانی برای مقابله با انقلاب اسلامی طی سالهای گذشته اشاره کرد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی در خصوص تهاجم سعودیها علیه یمن و اهداف ریاض از این حمله نیز گفت: اهداف خام و مبتنی بر تفکر آماتوری و هیجانی و جوان ناشی از تغییر حاکمیت در عربستان منجر به تصمیم راهبردی غلطی شد که میشد به شیوه دیگری و به صورت مسالمتآمیز حل شود ولی یک مدل بسیار بد تصمیمگیری را در منطقه ما اجرا کردند.
وی ادامه داد: امروز حدود دو ماه است که بدون توقف - البته 5 روزه که آن هم به صورت گزینشی حمله میکردند -اعلام کردند که گروه حاکم صنعا را ترک و اسلحهها را تحویل دهد و حاکمیت قبلی برگردد. اما امروز گروه کوچکی (انصارالله) که ادعای حاکمیت در یمن نداشت و انصارالله گروهی جهانی شده است.
شمخانی به تنفر ایجاد شده از عربستان در بین مردم یمن نیز اشاره کرد و گفت: دیگران خارج از منطقه به جای جلوگیری از این تهاجم، معتقدند با فرسایش بردن امت اسلامی از لحاظ راهبردی، امنیت اسرائیل تامین میشود.
وی در خصوص اینکه گفته میشود میخواهند ارتش عربی ایجاد کنند،پرسید: مگر یمن عربی نیست؟ هرموقع انبار مهمات اسرائیل پر میشود یک دسر غذایی دارد و میرود غزه را بمباران میکند.
به باور دبیر شورای عالی امنیت ملی باید جبهه عربی تشکیل شود برای مقابله با کسی که منافع جهان اسلام را هدف قرار داده است.
وی از تکفیریها پرسید آیا شما تا به حال راکتی به سمت تل آویو شلیک کردهاید؟ گفت: چطور میشود تلآویو در امنیت باشد، ولی اهل سنت در رمادی و عراق در امنیت نباشند.
شمخانی در ادامه به طرح 4 مادهای ایران برای یمن اشاره کرد و گفت: این مدل سختی نیست. نگاه آنها بیش از آنکه به واقعیات صحنه باشد به نوع هواپیما، انبار مهمات و سلاح های خریداری شده توسط دلارهای نفتی است. اما آنها نمیتوانند مقاومت یک ملت را از بین ببرند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی اضافه کرد: ما در زمان حاکمیت قبلی عربستان و بعد از آن سعی کردیم از این بی مهاباگری مبتنی بر دستور دادن به دیگران دست بردارند و حتما در کنار هم به شکل منطقهای، حتما میتوانیم مشکلات منطقه را حل کنیم.
شمخانی تصریح کرد: هیچ کس قصدی در توسعه وضعیت جغرافیایی خود ندارد. ما نیازی نداریم مساحت خود را وسعت ببخشیم؛ نه اول انقلاب به کشوری تجاوز کردیم و نه آموزههای دینی ما این اجازه را به ما میدهد.
وی افزود: نخبگان اهل سنت باید نسخهای را برای نسل کشی که به نام دین صورت میگیرد، ترسیم کنند و ما نیز کمک میکنیم.
به گفته شمخانی جنگ بین تمدنها در راستای منافع اسرائیل است.
دبیر شورای عالی امنیت ملی درباره هدف ایران در حمایت از محور مقاومت گفت: هدف ما مقابله با توسعه رژیم صهیونیستی با شعار از نیل تا فرات بود. این رژیم هر زمان اراده میکرد هر زمینی در اطراف مرزهای خود را اشغال میکرد. ما مدعی تاسی به شعار رسول خدا هستیم، مگر ما میتوانیم نسبت به سرنوشت جهان اسلام بی تفاوت باشیم، ما غمخوار مستضعفان جهان هستیم.
وی خاطرنشان کرد: گروههای تکفیری وقتی بروز و ظهور یافتند گفتند تهدید اول ما ایران و شیعیان هستند، میگویند اگر در عراق دولت اسلامی شکل گرفته این دولت با توجه به اینکه صدام سنی را ساقط کرده، دولت مطلوب بغداد نیست. اگر در سوریه امروز حاکمیتی وجود دارد که ذلت پذیر نیست، مبتنی بر حمایت ایران شکل گرفته است.
شمخانی در خصوص تلاشها برای کشاندن ناامنی به مرزهای ایران، عنوان کرد: اینکه تا امروز نتوانستند ناامنی را به ایران بکاشند این نیست که نخواستهاند بلکه واقعیت این است که نمیتوانستند.
وی در خصوص پاسخ ایران به هرگونه ماجراجویی در کشاندن جنگهای نیابتی به مرزهای ایران خاطرنشان کرد: آنها تا یک زمانی تا نزدیکی مرز ما با خانقین آمدند، ولی منهدم شدند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: اجازه نخواهیم داد تهدیدی علیه مرزهای ما شکل بگیرد.
شمخانی در ادامه برنامه نگاه یک و درباره پاسخ ایران به هرگونه ماجراجویی به هر گونه جنگهای نیابتی گفت: بحث حضور تکفیریها در 40 کیلومتری مرزهای ایران، مربوط به وضعیت فعلی نیست و مربوط به گذشته است.
وی با بیان اینکه ایران سه خط قرمز در عراق دارد، عنوان کرد: تهدید مرزهای ایران، تهدید بغداد و تهدید عتبات عالیات، این سه خط قرمز برای جمهوری اسلامی محسوب میشود.
شمخانی تصریح کرد: ایران به کمک ملت عراق که شامل شیعه، کرد، سنی و مرجعیت هستند و حمایت از آنان توانسته گروههای تروریستی در عراق را تضعیف کند و اگر ایران از اتفاقات عراق، پشتیبانی نمیکرد، حتما وضعیت این کشور تغییر میکرد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی اظهار داشت: دستگاههای امنیتی، انتظامی و دفاعی ایران تمامی اقدامات تروریستی در عراق و در نزدیکی مرزهای ایران را رصد و آنها را خنثی کردهاند.
وی با اشاره به تلاش گروههای تروریستی برای نفوذ به ایران از طریق مرزهای غربی گفت: حضور تهدیدآمیز گروههای تروریستی در 40 کیلومتری مرزهای ایران مربوط به سال 1393 است که ما توانستیم آنها را به صدها کیلومتر عقبتر برانیم، ضمن اینکه نیروهای امنیتی ایران هم اکنون بر قرارگاههای شیطانی گروههای تروریستی که هم اکنون بسیار آسیب پذیر هم هستند، مسلط است.
شمخانی درباره عملکرد ائتلاف بینالمللی شکل گرفته علیه داعش در عراق، افزود: تشکیک بسیار زیادی در ائتلاف تشکیل شده با حضور 60 کشور برای مبارزه علیه داعش وجود دارد، چرا که اقدامات و عملکردشان به هیچ وجه مشخص نیست.
وی خاطرنشان کرد: ائتلاف بینالمللی علیه داعش در عراق با محوریت آمریکا شکل گرفته است در حالی که همین ائتلاف بینالمللی با محوریت آمریکا در سوریه از گروههای تروریستی حمایت میکند، لذا آنها باید پاسخ دهند چرا ائتلاف تشکیل شده بینالمللی، علیه سوریه هم اکنون علیه دولت حاکم دمشق اقداماتی را در راستای تضعیف آن انجام میدهد. پس باید گفت که آمریکا در منطقه راهبرد متناقضی دارد.
شمخانی تصریح کرد: کشورهای حاضر در ائتلاف بین المللی علیه داعش در عراق باید توضیح دهند که چه کارنامه قابل قبولی درباره مبارزه علیه گروههای تروریستی داشتهاند.
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی در خصوص طرح تجزیه عراق اظهار داشت: طرح تجزیه کشورهای اسلامی، ریشه در اندیشکدهها و مراکز مطالعاتی آمریکا دارد و مربوط به شرایط حال نیست.
وی افزود: احساس مردم عراق این است که مزایای در کنار هم بودنشان برتری و غلبه بر منفعت تجزیه تاکتیکی دارد، ضمن اینکه آمریکا و غرب میدانند که قادر به تجزیه عراق نخواهند بود.
شمخانی با اشاره به مذاکرات هستهای اظهار داشت: آمریکاییها زمانی به شروع مذاکرات با ایران گرفتند که به این جمع بندی رسیدند که اعمال تهدید نظامی علیه ایران قابل تصور نیست. همچنین آنها متوجه شده بودند که آنها میتوانند آغازگر جنگ علیه تهران باشند ولی به هیچ وجه پایان دهنده آن نیستند. ضمن اینکه قادر نخواهند فناوری بومی هستهای ایران را از بین ببرند.
وی گفت: آمریکاییها تهدید نظامی علیه تهران را کنار گذاشتهاند، ضمن اینکه آنها متوجه شده بودند که برنامه هستهای ایران متوقف نشده و حتی پیشرفتهای زیادی نیز داشته است، لذا آنها در نهایت به دنبال مذاکره با ایران برآمدند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی افزود: آمریکاییها برای رسیدن به منافع حداکثری و راضی کردن برخی متحدان نامشروع منطقهای مانند رژیم صهیونیستی هر از گاهی بر طبل تهدید دم میزنند که البته طبلی توخالی است.
شمخانی اظهار داشت: آمریکاییها ضمن مذاکره با ایران زیر سایه شبح تهدید، تحریمها علیه تهران را ادامه میدهند و سعی میکنند که متحدان ایران را تضعیف کرده و سر پنجههای آنها را از بین ببرند.
وی گفت: آمریکاییها باید بدانند که ایران زیگزاگی و هیجان زده نیست، بلکه اصولی رفتار کرده و دارای صبر و بصیرت استراتژیک است.
دبیر شورای عالی امنیت ملی گفت: در اواخر دولت قبل جان کری در یکی از کشورهای منطقه اعلام کرد که ما برنامه صلح آمیز هستهای ایران را به رسمیت میشناسیم.
وی افزود: در تصمیم گیری ایران، تهدیدات هیچ تاثیری ندارد، زیرا ما مبتنی بر توانمندی ذاتی خود هستیم و دارای مردمی متحد و نیروی مسلحی مقتدر و ضد بیگانه میباشیم. لذا تهدیدات هیچ تاثیری در هیچ یک از بندهای توافق هستهای نخواهد داشت.
دبیر شورای عالی امنیت ملی در ادامه در خصوص مذاکرات هستهای گفت: آنها برای خودشان یک ترتیبی از قلدری و کدخدایی را ترسیم کردند، ما هم عزت، اقتدار و دفاع از توانمندی ذاتی و بومی خود را تعریف کردیم. ما در فضای چالش به دنبال تامین منافع خود هستیم و آنها به دنبال مهار ایران هستند.
شمخانی خاطرنشان کرد: مهار ایران هدف آنهاست. مهار یک اقدام تعاملی و صلح جویانه نیست. اینجا جنگ بین ارادههاست، هر کس اراده قویتر داشته باشد میتواند بهره مناسبتری ببرد و مذاکره کار دشواری است.
وی گفت: ما محتوای متن را فدای توافق نمیکنیم. محتوا و متن توافق را فدای تعجیل و شتاب زدگی یا زمانبندی خاص نخواهیم کرد. موضوع هستهای یک موضوع کشوری و فراتر از دولتهاست و به همین دلیل نیازمند مفاهمه و همگرایی است و نیازمند این است که توافق در اجماع صورت گیرد و اگر نخواهد صورت گیرد نیز باید در اجماع باشد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی ادامه داد: محتوای فنی به نحو شایستهای باید محقق شود و توافق خوب توافقی است که پیامدهای پس از توافق یا عدم توافق موقعیت راهبردی و استراتژیک ایران را اعتلا ببخشد.
شمخانی در خصوص اصرار آمریکاییها برای بازرسی از سایتهای نظامی ایران گفت: آنچه را به عنوان تحریم بر کشور ما به شکل ظالمانهای اعمال شد، به نحوی تقاص اتهامی بود که آنها حالا دنبال اثبات آن هستند. کل تهدیدی که انجام دادند بر مبنای اسناد واهی بود.
وی خطاب به آمریکاییها گفت: شما ایران را از حق طبیعیاش محروم کردید آن هم به خواست اسرائیل، 12 سال است به اشکال مختلف آنچه را میخواستید نظارت و بازرسی کردید، حال به دنبال چه چیزی هستید؟ حال بر این اصرار دارید که باید مراکز نظامی را بازرسی کنیم.
شمخانی دوباره پرسید: حالا به دنبال اثبات چه مدعایی هستید؟ برای چه به دنبال این اقدامات هستید؟ ایران به شکل شفافی نشان داده که مراکز هستهایش کجاست و ... و ایران ترسیم کرده در افق چشم انداز 1404 در موضوعات کلیدی در منطقه وضع برتری پیدا کند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی خاطرنشان کرد: جمهوری اسلامی ایران در موضوع هستهای هیچ هدف دیگری غیر از صلحآمیز را دنبال نمیکند. آنها باید به دنبال حل مسائل فنی باشند نه تحقیر ملی.
وی در خصوص بازرسیهای فراتر از پروتکل الحاقی گفت: بسیاری از کشورها معتقدند که ایران نباید استثنا باشد و تیم مذاکره کننده نیز این را نپذیرفته و با حمایتهای ملت ایران از تیم مذاکره کننده این رویا محقق نخواهد شد.
شمخانی در خصوص مقابله با این درخواستهای غیر واقعی گفت: میز مذاکره میز دعوا و جدل است، با نگرانیها نباید برخورد سادهانگارانه کرد.
وی با ذکر این نکته که طرف مقابل بیشتر از ایران نیازمند مذاکره است، تصریح کرد: موضوعات را به موضوعات جناحی تبدیل نکنیم و همدیگر را متهم به خیانت و واژههای بی بستر و زمینه نکنیم و نسبت به همدیگر سوء نیت نداشته باشیم. کسانی که دلسوز و دلواپس هستند میتوانند کمک کنند نگرانیها و دلواپسیهایشان رفع شود.
شمخانی با بیان اینکه رهبری فرمودند ما در مذاکرات هستهای چیز پنهانی نداریم، عنوان کرد: مراحل هستهای مراحل حساسی شده و اجماع ملی مهم است.
وی درباره اینکه آیا اطلاعات مربوط به مذاکرات در اختیار مردم قرار گرفته است؟ خاطرنشان کرد: میشود باز هم اطلاعات را در اختیار مردم قرار داد. اگر فریادی داریم بر سر دبه درآوران در بیاوریم نه به سر مذاکره کنندگان.
شمخانی همچنین گفت که او اولین کسی است که در فهرستی که طرف مقابل خواسته با آنها مصاحبه کند.
دبیر شورای عالی امنیت ملی در خصوص افراد دیگر عنوان کرد: مشخص نیست چه سؤالی دارند، 23 نفر هستند که مذاکره کنندگان ما این درخواست را قبول نکردند.
شمخانی خاطرنشان کرد: مسیر مذاکره ما یک تصمیم اصولی است و به دنبال رسیدن به توافق هستیم ولی توافق خوب، همه تلاشگران این صحنه به دنبال تحقق توافق هستند، ولی اگر توافق شد به این معنا نیست که همه مسائل اقتصادی ما فردا حل میشود. این افزودن مطالبات غیر واقعی است. حصول توافق از لحاظ روانی آسایشی ایجاد میکند، ولی اینگونه نیست که همه مشکلات اقتصادی ما حل میشود.
وی گفت: مشکلات اقتصادی ما تنها مرتبط با تحریم نیست.
دبیر شورای عالی امنیت ملی موثرترین راه برای بی اثر کردن تحریمها و دشمنی آمریکا را تقویت دست مذاکره کننده و مقابله با درک غلط طرف مقابل برشمرد.
شمخانی گفت: باید بر مبنای اقتصاد مقاومتی، سکویی که آنها سوار شدند را خنثی کنیم.
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی در خصوص ادامه تحریمها علیه ایران بعد از توافق نیز گفت: این مطالبه آنهاست ولی اینگونه نیست که ما به این وضعیت تن داده یا بدهیم. آنها یک بار میگویند رئیس جمهور اختیاراتی دارد که منفک از کنگره است و تحریمهای ما تحریمهای مبتنی بر قطعنامه شورای امنیت است. هم وزن سازی اقدامات ما با گامهایی که بر میدارند چاره اقدام است.
به باور وی آنها به دنبال این هستند که این اهرم (تحریم) را که احساس میکنند برندهتر از جنگ نیابتی و حمله است، به منظور حفظ قدرت مهار ایران به شکلی نگه دارند.
کد خبر: ۶۵۴۳ تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۳/۱۰
روزنامه های صبح امروز عناوین مهم خود را بیشتر به شرح زیر آماده کرده اند که در ادامه خواهید خواند.
*وطن امروز - با رونمایی از فیلم محمد (ص) سینما رنگ خدا گرفت نور تویی روح تویی- شرکت ملی نفتکش ایران باردیگر در لیست تحریم اتحادیه قرار گرفت عنایت آمریکایی اروپا!- تظاهرات در آمریکا و انگلیس علیه جنایت چپلهیل سکوت غرب درقتل 3 دانشجوی مسلمان- درخواست برای استعفای ابتکار
*حمایت - نیویورک تایمز: حامیان تحریم متوهم هستند ایران از برنامه هستهای عقب نشینی نمیکند- سانسور رسانههای آمریکایی در ترور 3 دانشجوی مسلمان- دادستان کل کشور: دشمنان انقلاب اسلامی همچنان در جهالت غوطه می خورند- مدیرکل ثبت اسناد و املاک یزد در گفت و گو با «حمایت» خبر داد نیاز به 30میلیارد ریال اعتبار برای آرشیو پروندههای ثبتی
*کیهان - نخست وزیر رژیم کودککش صهیونیستی: ایران، اسرائیل را محاصره کرده میخواهد خفه کند- واردات 79 هزار خودروی خارجی طی سال جاری - انصارالله: سفارت آمریکا در یمن لانه جاسوسی بود - خطیب جمعه تهران: پیام راهپیمایی عظیم 22 بهمن ذلتناپذیری و عزت بود
*جام جم - اعتراض به تبعیض رسانهای در غرب قتل 3 مسلمان در سکوت- توافق 2 مرحلهای اسلو درسی برای مذاکرات هستهای- مردم برای مسکن مهر پول اضافه نخواهند پرداخت- بانکمرکزی نام 445 صرافی مجاز را برای خرید و فروش ارز اعلام کرد شرایط جدید خرید و فروش ارز
*ایران - از سوی نتانیاهو و وزیر اطلاعات رژیم اسرائیل رقم خورد هجوم تل آویو به توافق هستهای- استقبال پاپ از فرستاده روحانی- جهانگیری: گردشگران غیرمسلمان باید از حقوق مشروع برخوردار باشند - در پایان رقابت دو رشته آزاد و فرنگی ایران قهرمان جام تختی 93 شد*رسالت - رهبر معظم انقلاب درگذشت والده محمود احمدي نژاد را تسليت گفتند- حضور ميليوني ملت در 22 بهمن، پاسخ دندان شكن به آمريكا- عقبنشيني اسرائيل با تودهني بچهمسلمانها از سال 2000- نظر ما مطابق ديدگاه رهبري يک مرحله اي بودن مذاکرات است
*ابتکار - غيبت محسوس دلواپسان هستهاي در رسانه ها پس از بيانات رهبر انقلاب؛ لام تا کام؛ مخالفان مذاکرات ساکت اند- شهيندخت مولاوردي با پاپ ديدار کرد؛ تشريفات واتيکان براي «دخت ايراني» - محسن رضايي تاکيد کرد؛ عزم مجمع تشخيص براي نظارت دقيق بر قوا - در پيامي به همايش نفت مطرح شد: روايت آيتالله هاشمي از تدابير انقلابي امام (ره) *اعتماد - محسن رضايي از عزم جدي مجمع تشخیص مصلحت نظام براي نظارت بر عملکرد قوای سه گانه خبر داد- گزارش «اعتماد» از واكنش ها و انتظارهاي مردم مناطق غبار گرفته از رييس سازمان محيط زيست - هزاران نفر در مراسم تشييع سه دانشجوي مسلمان امريكايي شركت كردند واكنشها به جنايت چپلهيل - اكران بزرگترين پروژه سينمايي كشور با حضور اصحاب فرهنگ ورسانه برگزار شد پايان انتظار براي نمايش «محمد(ص)»
*دنیای اقتصاد - بهدنبال آشفتگی شدید اوضاع اقتصادی در دستور کار قرار گرفت انقلاب ارزی در ونزوئلا- در جدیدترین آمار رسمی منعکس شد توقف تخلیه حباب زمین- غرب و روسیه بر سر اوکراین به توافق رسیدند آتشبس شکننده بین اروپا و روسیه- معاون اول رئیسجمهور مطرح کرد سه خسارت روزهای محدود برای سفرهای تفریحی
*خراسان - اروپا شرکت ملي نفتکش ايران را دوباره تحريم کرد- پيگيريهاي خراسان درباره بحران هواي اهواز از 2 عضو کابينه- اطلاعات 7 تا 15 ميليون نفر در هيچ بانک اطلاعاتي وجود ندارد- تبيين الگوي «کنترل اجتماعي» در هزار آيه قرآن کريم
*اطلاعات - روسيه: فرصت کافي براي امضاي موافقتنامه سياسي ايران و 1+5 وجود دارد - دادستان ديوان محاسبات کشور:با فسادهاي مالي قاطعانه برخورد مي کنيم- نامه سپاس اتحاديه ميهني كردستان عراق به رهبر معظم انقلاب - محكوميت گسترده قتل 3 دانشجوي مسلمان در كاروليناي آمريكا
*مردم سالاری - معاون رييسجمهور ايران با رهبر کاتوليکها ديدار کرد تاکيد پاپ بر رسيدن به توافق نهايي هسته اي- ايستادگي اوباما در برابر وضع تحريمهاي جديد شرط لازم اما ناکافي است توقف در شتاب مذاکرات با تقابل کاخ سفيد و کنگره - رهنمودهاي رهبري روش کار ما را تعيين ميکند - علي شمخاني: لغو تمامي تحريم ها مطالبه ملي است
*سیاست روز- نگاهي بر آنچه آمريكا در مذاكرات هستهاي دنبال ميكند تكرار تاريخ- قتل سه مسلمان و تكرار دوگانگي رسانهها و سياستمداران غربي هياهو براي شارلي، حمايت از چيلهيل- وزير خارجه چين امروز به تهران ميآيد نقش كمرنگ چين در توافق هستهاي با ايران
*جمهوری اسلامی - وال استریت ژورنال اعلام کرد اروپاییان در شوق بازگشت به بازار ایران، ائتلاف تشکیل دادند- مدیرعامل سازمان بیمه سلامت خبر داد بیش از 50 قلم داروی گرانقیمت درمان ناباروری تحت پوشش بیمه سلامت- دهها کشته و زخمی در حمله تروریستی به مسجد شیعیان در پیشاور- درخواست اوباما از کنگره برای تهاجم زمینی به عراق و سوریه به بهانه مبارزه با داعش
*هدف و اقتصاد - غيبت7 تا 15 ميليون نفر در بانکهاي اطلاعاتي- زنگنه: اميدواريم با تدبير رهبري شر تحريمها از سر ملت ايران کم شود- بايد به ظرفيتهاي جايگزين در اقتصاد منهاي نفت بپردازيم
*جهان صنعت - آمادهباش دولت برای افزایش نرخ ارز محدودیتهای جدید در راه است؟- تحلیل اکونومیست از نقش کرملین در بحران اوکراین؛ جنگ پوتین با غرب- انتخاب علیرضا تابش به سمت مدیرعاملی بنیاد فارابی- احترام به اقلیتها؛ افغانی یا افغانستانی؟!*کار و کارگر- ربیعی در همایش زنان در مسیر توسعه: حقوق زنان در محیط های کاری رعایت نمیشود - با پیشنهاد روسیه صورت گرفت تصویب قطعنامه تحریم گروه تروریستی داعش در شورای امنیت - انتقاد خطیب جمعه تهران از افراط و تفریط ها در تحلیل مذاکرات هستهای - رییس کمیسیون برنامه و بودجه: توافق یا عدم توافق هستهای موجب جهش یا افت اقتصادی نمی شود
*شهروند - ١٥ماه پس از دستگیری بابک زنجانی ماجرا پیچیدهتر شد انتقال ٧هزار میلیارد تومان پول نفت به ٤ کشور خارجی - حذف یارانهبگیران ثروتمند و گرفتاری دولت و مجلس در رصد درآمد خانوار ٧تا ١٥ میلیون نفر در هیچ بانک اطلاعاتی نیستند - هوای اهواز دیروز گردوغبار نداشت آلودگی آبادان و گچساران؛ ١٥ برابر حد مجاز - یک روز کار در معدن زغال سنگ از نگاه دوربین «شهروند» زندگی در تاریکی
*راه مردم - نجار در گفت و گو با « راه مردم»: برای معضل کم آبی مردم در کنار مسئولان کمک کنند- «آتقی» آینه عبرت پس از آزادی از زندان به « راه مردم» آمد؛ امیدوارم بزودی جلوی دوربین بروم - « C8 اعتباری» راهبرد پیشگیری از ایجاد مطالبات معوق بانک ها با رویکرد اقتصاد مقاومتی
*امتیاز - فشار آب در پایتخت کاهش مییابد- اولتیماتوم پلیس به موتورسواران متخلف- آغاز مذاکرات ایران و ۳ غول برقی جهان- افتتاح مهدکودک زندان زنان تهران
باشگاه خبرنگاران
کد خبر: ۵۷۲۸ تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۱۱/۲۵
این رسانه ها برای اهداف خاصی بارها اعلام کرده اند سردار سلیمانی از پرونده عراق عقب کشیده و قرار است علی شمخانی دبیر شورای امنیت ملی ایران جایگزین وی شود. مدتی پیش هم از کنار رفتن سردار سلیمانی از پرونده سوریه خبر داده بودند.
به گزارش سایت تحلیلی خبری آوای دنا avayedena.com:شبکه العربیه خبر داد: «گزارش ها از زخمی شدن "قاسم سلیمانی" ژنرال ایرانی در جنگ علیه داعش در منطقه الهاشمیه شهر سامراء حکایت دارند.» این شبکه خبری در ادامه گزارش داد: «طبق بیان شبکه ملی عراق یک منبع آگاه در نیروهای مردمی که نخواست نامش فاش شود، از زخمی شدن قاسم سلیمانی در درگیری های دو هفته گذشته در سامراء خبر داده است. این منبع آگاه در ادمه افزود: "بعد از آنکه انفجاری در تجمع نیروهای مردمی صورت گرفت، ژنرال سلیمانی زخمی شد و به بغداد منتقل و از آنجا راهی نجف می شود. قرار است این ژنرال ایرانی به جبهه های جنگ علیه داعش بازگردد ولی پزشکان تشخیص داده اند تا بعد از بهبودی کامل به جبهه ها بازگردد. همین امر باعث شد تا ایران شخص دیگری را جایگزین او کنند."»
لازم به ذکر است که رسانه های عربی وابسته به حامیان داعش و در رأس آنها شبکه العربیه که حامی سرسخت مواضع عربستان است، همواره شایعاتی علیه سردار دلیر ایرانی حاج قاسم سلیمانی منتشر می کنند. این رسانه ها در تلاش هستند تا برای مخاطبان خود چنین جلوه دهند که این سردار ایرانی از صحنه مبارزه علیه تروریسم دور شده است. این رسانه ها برای اهداف خاصی بارها اعلام کرده اند سردار سلیمانی از پرونده عراق عقب کشیده و قرار است علی شمخانی دبیر شورای امنیت ملی ایران جایگزین وی شود. مدتی پیش هم از کنار رفتن سردار سلیمانی از پرونده سوریه خبر داده بودند. این بار هم ادعای زخمی شدن این سردار ایرانی را رسانه ای کرده اند تا زمینه کنار رفتن او از مبارزه با داعش را به نحوی به مخاطبان خود القاء کنند.
جام نیوز
کد خبر: ۵۴۴۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۱۰/۲۵
به گزارش آوای دنا به نقل از پایگاه اطلاعرسانی دفتر مقام معظم رهبری، در ادامه عیادت مسئولان از رهبر معظم انقلاب پس از انجام عمل جراحی صبح امروز، آقای علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی، آیت الله هاشمی شاهرودی رئیس شورای عالی حل اختلاف قوا، آقای جهانگیری معاون اول رییس جمهور، آقای احمدی نژاد رییس جمهور سابق، آقای شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی، جمعی از فرماندهان عالیرتبه نظامی و انتظامی و همچنین تعدادی از مسئولان، با حضور در بیمارستان محل بستری رهبر انقلاب از ایشان عیادت کردند.همچنین آقای دکتر هاشمی وزیر بهداشت نیز با حضور در بیمارستان از نزدیک درجریان روند درمانی رهبر انقلاب اسلامی قرار گرفت.
کد خبر: ۴۳۱۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۰۶/۱۷
العبادی که سابقا در لندن نیز زندگی کرده است، برای ایرانیها شناخته شده است، هر چند هیچ گاه یک گزینه نخست وزیری محسوب نمیشد. یک منبع مطلع در بغداد مدعی شده است ایرانیها به نماینده حزبالدعوه گفتند که از هر گزینهای که اهل سنت و کردها را هراسان نسازد، حمایت خواهند کرد.چهل و هشت ساعت پیش از انتخاب حیدرالعبادی به عنوان نامزد نخست وزیری عراق، سرنوشتساز بود. تلاشها برای متقاعد کردن نوری المالکی به نخست وزیری در اوج قرار داشت.
به گزارش آوای دنا به نقل از «تابناک»، علی هاشم خبرنگار ارشد شبکه تلویزیونی المیادین در مطلبی برای المانیتور پس با مقدمه کوتاه فوق، اخبار در دسترس خود در باره چگونگی جایگزینی العبادی به جای نوری المالکی را منتشر کرده است.
بنا به ادعای وی، نوری المالکی حاضر نبوده هیچ پیشنهادی در این باره را بپذیرد. وی اگر چه میدانست که گزینه دیگری انتخاب شده است ولی مایل بود تا اخرین لحطه به مبارزه ادامه دهد. المالکی معتقد بود که باید احترام تک تک آرایی که در انتخابات کسب کرده است را حفظ کند این در حالی بود که هم دوستان و هم دشمنان وی در حال تلاش برای کنار رفتن او بودند.
بنا به ادعای منابع ال مانیتور «چندین گزینه برای المالکی وجود داشت، او گزینه معاونت ریاست جمهوری را رد کرد، المالکی به نخست وزیری چسبیده بود و حاضر نبود نظر دیگران در این باره را مورد توجه قرار دهد، اصلیترین استدلال او این بود که رهبر بلوک سیاسی است که انتخابات را برده و طبق قانون اساسی، این حق او است که دولت جدید را تشکیل دهد».
با ادامه مذاکرات، یکی از رهبران قدیمی حزبالدعوه با راه حلی که فکر میکرد مساله را حل خواهد کرد راهی ایران شد، او همراه با نام العبادی، سوابق و مواضع وی را به ایران برد. تا آن زمان العبادی خارج از فهرست گزینههای احتمالی نخست وزیری یعنی عادل عبدالمهدی، ابراهیم الجعفری، احمد چلبی، قصی السهیل و طارق نجم بود.
العبادی که سابقا در لندن نیز زندگی کرده است، برای ایرانیها شناخته شده است، هر چند هیچ گاه یک گزینه نخست وزیری محسوب نمیشد. یک منبع مطلع در بغداد مدعی شده است ایرانیها به نماینده حزبالدعوه گفتند که از هر گزینهای که اهل سنت و کردها را هراسان نسازد، حمایت خواهند کرد. به عقیده ایرانیها، اکنون اولویت باز شدن کانال ارتباطی با دیگر احزاب است؛ ایرانیها میدانند که اصلیترین مشکل فعلی، نبود اعتماد میان بخشهای مختلف جامعه عراق است.
همه این اقدامات در حالی بود که علی شمخانی دبیر شورای امنیت ملی ایران، یک ماه پیش به عراق سفر کرده و به بغداد، اربیل و نجف رفته بود. اوضاع منطقه بسیار متفاوت شده است و داعش اکنون به نزدیکی مرزهای ایران رسیده است و آخرین شهری که به اشغال داعش درآمد، جلولا است که تنها 40 کیلومتر با ایران فاصله دارد.
کد خبر: ۴۱۱۲ تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۰۵/۲۴
در اجلاس سفيران صلح از تعدادي از چهره هاي هنري و ورزشي مانند اکبر عبدي، بهنوش بختياري، علي دايي، افشين پيرواني، رويانيان و همچنين حسن رضايي و علي شمخاني با اهدا نشان صلح ولوح قدرداني به عمل آمد. به گزارش آوای دنا،اجلاس سفيران صلح با حضور برخي از سفراي کشورهاي اسلامي در تالار وحدت تهران برگزار شد.در اين اجلاس پيام آيت الله هاشمي رفسنجاني که اشاره به نگاه اسلام به صلح داشت قرائت شد. وي در اين پيام با بيان توجه مکتب اسلام به صلح و دوستي همه آحاد بشريت گفت: در دنياي متلاطم کنوني در حالي که بشريت از مشکلات بسياري رنج مي برد، راه رفع معضلات جامعه بشري فقط با صلح تحقق مي يابد که در اين زمينه نقش مسلمانان به ويژه مردم ايران بيش از همه حائز اهميت است. در متن پيام رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام تاکيد شده است که همه بايد بر خلاف آناني که نگاه ابزاري به بشريت براي تحقق اهدافشان نامشروعشان دارند و غبار کدورت و نزاع را افشانده اند، با زبان حقيقي اسلام، صلح را به عنوان يک اصل غير قابل چشم پوشي مورد توجه قرار دهند که در اين زمينه کتاب آسماني مسلمانان يعني قرآن بيش از پيش جلوه مي کند.
در ادامه اين مراسم آيت الله سيدهادي غضنفري خوانساري از اساتيد حوزه نيز در سخناني اسلام را دين صلح و محبت و برادري دانست و گفت: با وجود شيطنت دشمنان عليه اسلام آنان نتوانستند به اهداف اصلي خود دست يابند چرا که اسلام دين دوستي، مهرباني و خوبي هاست. وي تاکيد کرد: اين که در اسلام پاسخ به سلام واجب دانسته شده از جايگاه ويژه محبت، صلح و دوستي در اين دين مبين حکايت دارد. در ادامه اين مراسم سفير فلسطين نيز در سخناني با اشاره به اينکه مردم فلسطين هميشه به دنبال صلح حقيقي مبتني بر عدالت و احقاق حقوق خود بوده اند گفت: زماني که حقوق اين مردم پايمال مي شود و عدالتي در کار نيست نمي توان از صلح سخن گفت چرا که در آن صورت صلح بي معناست. زواوي تاکيد کرد: بست سال مذاکره با رژيم صهيونيستي هيچ فايده اي نداشته است و برعکس اين رژيم همچنان بر شهرک سازي هاي خود افزوده است. آقاي شمخاني، وزير اسبق دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح نيز در سخناني از رفتارهاي توسعه طلبانه رژيم صهيونيستي سخن گفت و افزود: وقتي در پس پرده خواسته هاي اين رژيم اهداف مخفي ديگري مطرح مي شود بايد در آن صورت معني صلح واقعي را از صلح کاذب در يابيم و از هم تفکيک کنيم. وي خاطر نشان کرد: متاسفانه به دليل برخي مسائل به وجود آمده در منطقه، موضوع اصلي جهان اسلام و عرب يعني فلسطين کمرنگ شده است. موسسه بين المللي سفيران صلح يک مجموعه مردم نهاد است که در سال 1387 به همت جمعي از فعالان فرهنگي، ورزشي و هنري به منظور ترويج صلح و دوستي، توسعه فرهنگ برادري و مقابله با مواد مخدر، بيماري ايدز و افراطي گري تاسيس شد.
کد خبر: ۱۹۶۷ تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۵/۳۱
برخی شنیده ها حاکی از روند انتخاب کابینه دولت یازدهم با تیمی متشکل از وزیران فعلی و سابق و همچنین چهره های سیاسی اصولگرا، اصلاحطلب و اعتدالگرا است.به گزارش خبرنگار پایگاه خبری اعتدال، پس از انتخابات حجت الاسلام دکتر حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور منتخب، رایزنی ها برای انتخاب و معرفی اعضای کابینه دولت یازدهم آغاز شده است. برخی خبرها حاکی از انتخاب چهره های متخصص و اعتدال گرا از تمام سلایق سیاسی کشور به عنوان اعضای کابینه وی حکایت دارد تا جایی که از علی اکبر ولایتی و محمد باقر قالیباف که رقیب روحانی در انتخابات ریاست جمهوری بودند به عنوان اعضای کابینه دولت آتی نام برده می شود.افراد احتمالی عضو کابینه دکتر حسن روحانی رئیس جمهور منتخب مردم باتوجه به اخبار برخی منابع نزدیک به وی و شنیده ها معرفی شده اند که بر این اساس اعضای کابینه به شرح ذیل معرفی می شوند:معاون اول رئیس جمهور: محمدرضا عارف یا محمدرضا نعمت زادهوزیر کشور: ناطق نوری(در حال مذاکره) اسحاق جهانگیری یا مسعود سلطانی فروزیر امور خارجه: کمال خرازی، محمود واعظی یا علی اکبر صالحیوزیر دادگستری: حجت الاسلام اسماعیل شوشتریوزیر آموزش و پرورش: سیدرضا صالحی، رحیم عبادیوزیر نفت: اکبر ترکان، محمدرضا نعمت زاده، سیدکاظم وزیری هامانه یا بیژن نامدار زنگنهوزیر نیرو: حبیب الله بی طرف ، مجید نامجو یا بیژن نامدار زنگنهوزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات: احمدرضا معتمدی یا نصرالله جهانگردوزیر علوم تحقیقات و فناوری: علی عباسپورتهرانی، جعفر توفیقی، عبدالله جاسبی یا جواد اطاعتوزیر ورزش و جوانان: محسن مهرعلیزاده، محمدرضا دادگان یا سعید فائقیوزیر کشاورزی: عیسی کلانتری یا محمود حجتیوزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی: مرتضی بانک، صفدر حسینی یا حسین کمالیوزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح: حسین دهقان، علی شمخانی یا اکبر ترکانوزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی: سیدرضا صالحی، حجت الاسلام علی عسگری یا علی مطهریوزیر اقتصاد و دارایی: محمدباقر نوبختوزیر صنعت، معدن و تجارت: محمد نهاوندیان یا محمدرضا شریعتمداری یا محمدرضا نعمت زادهوزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی: صلاحالدین دلشادوزیر راه و شهرسازی: علی اکبر آقایی، محمدباقر قالیباف یا علی عبدالعلیزاده معاون پارلمانی رئیس جمهور: حجت الاسلام علی عسگری یا حجت الاسلام قدرت الله علیخانی معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست: دکتر نوریان یا معصومه ابتکارمعاون رئیس جمهور و رئیس سازمان بنیاد شهید و امور ایثارگران: حسین دهقان معاون فرهنگی وزیر ارشاد: محمد سلطانیفر- معاون سینمایی وزیر ارشاد: احسان دلاویز معاون رئیس جمهور در امور روحانیت: حجت الاسلام سیدرضا اکرمی یا حجت الاسلام شهیدی دبیر شورای عالی امنیت ملی: علی اکبر ولایتی یا عبدالرضا رحمانی فضلی رئیس سازمان انرژی اتمی: غلامرضا آقازاده، حسین فریدون یا علی اکبر صالحی رئیس مرکز مشارکت زنان و امور خانواده ریاست جمهوری: زهرا پیشگاهیفرد یا زهرا شجاعیرئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی: محمد باقر نوبخت، محمدعلی نجفی، غلامرضا تاجگردون یا حمید رضا برادران شرکاءرئیس کل بانک مرکزی: مجید قاسمی، سید محمد حسین عادلی، مرتضی محمدخان یا علی دیواندرهایرئیس سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی: حسین مرعشی یا مهدی مظاهریمشاور رئیس جمهور و سرپرست نهاد ریاست جمهوری: حسن اکبری یا محمدرضا نعمت زادهمعاونین رئیس جمهور منتخب: اکبر ترکان، محمدرضا نعمت زاده، فاطمه هاشمی، اعظم ناصری، محمدباقر قالیباف و محمدعلی نجفی، موسوی لاری و مجید انصاریمشاورین رئیس جمهور: دکتر محمدرضا صادق، علی عسگری، حسین فریدون، حجت الاسلام شهیدی، حجت الاسلام سیدمحمود علوی دبیر شورای اطلاع رسانی دولت: علی اکبر جلالی- علیرضا الفت و نصرالله جهانگرد لازم به یادآوری است که اسامی ذکر شده بعنوان اعضای کابینه احتمالی دکتر روحانی بر اساس آنچه از منابع مختلف بدست آمده و در برخی محافل از آنها نام برده شده، مطرح گردیده و طبیعتاٌ تا روز معرفی کابینه به مجلس شورای اسلامی در شهریورماه اسامی و نام ها صرفا گمانه زنی و شنیده ها از منابع نزدیک به رئیس جمهور منتخب است.
کد خبر: ۱۷۵۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۳/۲۷