به گزارش اوای دنا به نقل از ایسنا، طرح اصلاح قانون انتخابات که توسط کمیسیون شوراها مورد بررسی قرار گرفته بود چندی است که با انتقادات گروه‌های مختلف سیاسی و اجتماعی از جمله دانشجویان مواجه شده است.
در همین راستا امروز جمعی از دانشجویان در اعتراض به اصلاح قانون انتخابات ،در مقابل مجلس شورای اسلامی تجمع کردند .
در تجمع امروز دانشجویان کاظم جلالی در بین دانشجویان حاضر شد و به سوالات آنان پاسخ داد.
وی در جمع دانشجویان اظهار کرد: ماده 35 صرفا یک مصوبه کمیسیون است و بر اساس مذاکرات آقای لاریجانی با شورای نگهبان تشخیص داده شد که این ماده مغایر قانون اساسی است و به احتمال بسیار زیاد رای نخواهد آورد و این دغدغه شما درباره ماده 35 رفع‌شدنی است.
جلالی خطاب به دانشجویان معترض گفت: اگر شما اعتراض دارید، از طرف خودتان این اعتراض را مطرح کنید و نه از طرف ملت ایران؛ چراکه نمایندگانی که در این مجلس حضور دارند نیز نمایندگان همین مردمند.
وی خاطرنشان کرد: در اصلاح قانون انتخابات، نمایندگان به هیچ وجه به دنبال احقاق منافع طیف خاصی نیستند و تنها ایرادی که شما می‌توانید به این اصلاحیه وارد کنید ماده 35 است و من تاکید می‌کنم که به هیچ وجه در این اصلاحیه، نمایندگان به دنبال تامین منافع عده‌ای نیستند و اینکه شما نمایندگان خود را متهم به باند‌بازی کنید، خوب نیست.
همچنین مهدی کوچک‌زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با حضور در جمع دانشجویان معترض با اشاره دست خود به کاظم جلالی که پیش از او در جمع دانشجویان حاضر شده بود، گفت: تریبون مجلس به امثال این آقایان اختصاص دارد. این آقایان به جای حل مشکلات، به دنبال دامن زدن به مشکلات هستند. چون اجازه استفاده از تریبون مجلس به دست کسانی است که جنجال‌گران و تهمت‌زنان و تفرقه افکنان بین قوا را برای استفاده از تریبون ترجیح می‌دهند از این طریق مطالبی دارم که به عرض ملت شریف ایران می‌رسانم.
وی اظهار کرد: این روزها طرح اصلاح قانون که در کمیسیون 9 نفره شوراها و با عضویت لاریجانی و ابوترابی فر و عضویت یک عضو همیشه در مرخصی در کمیسیون شوراها تصویب شده در واقع تنها توسط یک کمیسیون شش نفره تصویب شده است.
کوچک‌زاده افزود: این طرح در کمیسیون فرهنگی رد شد و کمیسیون 29 نفره امنیت از اظهارنظر درباره آن باز ماند و با رای فراکسیون به‌اصطلاح اصولگرایان رهروان ولایت، اصل به اصل قانون اساسی در نوردیده شد در حالی که اقلیت مجلس و سخنگوی شورای نگهبان بارها به تضادهای آن با قانون اساسی اشاره کردند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: شیرینی انتخابات دهم ریاست‌جمهوری که به لحاظ درصد شرکت‌کنندگان نقطه افتخارآمیزی در تاریخ جمهوری اسلامی به ثبت رساند، به دلیل بغض و کینه استکبار و ایادی آن در داخل به کام ملت تلخ شد اما امروز کسانی که این قانون را در مجلس پیشنهاد داده‌اند، پاسخی ندارند درباره اینکه چرا تمام عیوبی را که در عرصه انتخابات وجود دارد متوجه مردم، ناظران و مجریان می‌دانند؟
وی ادامه داد: در این قانون در کار ناظران دخالت و حق شورای نگهبان نیز محدود شده و از سوی دیگر، دخالت قوه قضاییه و قوه مقننه تشدید شده است. اگر کسانی که به این طرح رای دادند راست می‌گفتند، باید جواب این پرسش‌ها را می‌دادند که چرا قانونی نمی‌نویسند که اگر کسی پیش از اعلام نتایج خود را پیروز انتخابات معرفی کرد با او چگونه برخورد شود؟
کوچک‌زاده با بیان اینکه "چرا به این سوال که اگر کسی به دروغ خود را نخست‌وزیر امام خواند تکلیف او چه خواهد بود، پاسخ نمی دهیم؟"، افزود: چرا معلوم نمی‌کنند اگر کسی در ایام تبلیغات وعده حذف یا محدود کردن اختیارات ولی را داد و مردم را تشویق به آمدن به خیابان‌ها کرد با او چه باید کرد؟ با کسی که رای نیاورد و مردم را به اردوکشی در خیابان‌ها مشغول کرد چگونه باید برخورد شود؟
وی تاکید کرد: گمان من این است که این قانون و پیشنهاد این طرح برای آرامش دل فتنه‌گران منفور و ساکتین فتنه پیشنهاد شده است، هرچند جمع کثیری از نمایندگان نیز بدون توجه به عمق آن با آن همراهی کردند.
کوچک‌زاده در پایان اظهار کرد: فکر می‌کنم پیشنهاد دهندگان این قانون، دانسته یا ندانسته، درصدد اعمال دیکتاتوری در کشورند.
