از ماهیت تا تجربه تاریخی؛ تجاوز اسرائیل اگر دشمن نبودیم هم رخ میداد
پایگاه خبری آوای رودکوف-سید علی اکبر زاهدیان در یاداشتی نوشت :بعضیها این سؤال را مطرح میکنند که اگر ما با رژیم صهیونیستی دشمنی نمیکردیم، آیا باز هم این جنگ اتفاق میافتاد یا نه؟
پاسخ روشن است:
بله، تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران در هر شرایطی اجتنابناپذیر بود.
چرا؟
ماهیت رژیم صهیونیستی بر ظلم و تجاوز بنا شده است.
کشورهای غربی، مثل انگلیس و امریکا، بعد از فروپاشی امپراتوری عثمانی، این رژیم نامشروع را درست در قلب دنیای اسلام ایجاد کردند؛ یک پادگان نظامی برای استثمار منابع و ثروتهای خاورمیانه و ایجاد اختلاف و تفرقه در میان ملتهای مسلمان. به همین خاطر، سال گذشته بایدن، رئیسجمهور وقت امریکا، صریحاً گفت: “اگر اسرائیل نبود، ما مجبور بودیم یک اسرائیل جدید در خاورمیانه بسازیم!”
سیاست علنی این رژیم منفور ـ که حتی خود صهیونیستها هم آن را انکار نمیکنند ـ همان تحقق شعار “نیل تا فرات” است.
از نخستین روزهای تشکیل، رژیم صهیونیستی راه تجاوز و اشغال را در پیش گرفته و تنها به همسایگان عرب خود بسنده نکرده، بلکه حتی ادعا کرده که شیراز و تخت سلیمان متعلق به یهود است و باید ضمیمه اسرائیل شود!
میتوان گفت تجاوز و توسعهطلبی، همانند نیش زدن عقرب، در ذات این رژیم است؛
بنابراین، شعار “نیل تا فرات” را حتی در صورت روابط دوستانه با ایران هم دنبال میکرد و تجاوز به ایران، به عنوان بزرگترین مانع اشغالگری در خاورمیانه، اجتنابناپذیر بود.
از سوی دیگر، تجربه تاریخی نشان داده هر نظامی که به دنبال استقلال باشد و در برابر استعمار و تجاوز غرب مقاومت کند، هدف قرار میگیرد، حتی اگر دوست آنها باشد.
نمونهاش دولت مرحوم مصدق؛
او هم از دوستان غرب بود و سیاست نزدیکی به غرب را دنبال
میکرد، اما به محض اینکه تصمیم به ملی کردن صنعت نفت گرفت و منافع غرب را به چالش کشید، خشم غرب را برانگیخت و بلافاصله سرنگون شد.
حضور پررنگ و نفوذ لابی صهیونیسم در سیستم حکومتی امریکا، بهویژه در کمیته آیپک (AIPAC)، شاهدی روشن بر حمایت بیدریغ و نامحدود از رژیم صهیونیستی و تشویق روحیه تجاوزگری آن است.
تاریخ: ۵ تیرماه ۱۴۰۴
سیدعلی اکبر زاهدیان
