« آواي رودکوف» خود را به اخلاق حرفه‌اي روزنامه‌نگاري پايبند مي‌داند و مبناي فعاليت اين سايت بر سه اصل « بيطرفي » ، «دقت » و « انصاف » استوار است.

      
کد خبر: ۵۰۲۴
تاریخ انتشار: ۰۷ آذر ۱۳۹۳ - ۱۱:۲۳
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، گفت: به نظر می رسد صحیح ترین تحلیل از اظهارات آقای مطهری این بود که وی به دنبال تریبونی برای خواندن نامه فتنه گران در صحن علنی مجلس بود. سایت تحلیلی خبری آوای دنا  avayedena.com:محمد سلیمانی نماینده مردم تهران با انتقاد از اظهارات علی مطهری در جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم، گفت: این صحبت ها بی ربط و تهمت بود، در واقع هیچ منطقی در صحبت های آقای مطهری ندیدیم. وی افزود: شاید زیبنده ترین تعبیر از اظهارات وی، همان چیزی بود که آقای نادران در سخنان خود مطرح کرد و آن اینکه آقای مطهری فقط می خواست از این فرصت استفاده کند تا نامه فتنه گران 88 را از تریبون مجلس بخواند. نماینده تهران در مجلس ادامه داد: مطهری به عنوان مخالف ثبت نام کرده بود که این نامه را بخواند در حالی که آقای فرهادی در جلسه کمیسیون های مجلس هم اعلام کرده بود که من این نامه را امضا نکردم و اصلا در جریان نبودم و وقتی متوجه محتوای نامه شد آن را محکوم کرد. سلیمانی گفت: این موضع گیری آقای فرهادی قابل مقایسه با گزینه های پیشنهادی قبلی نبود.در گزینه های قبلی شاهد بودیم وقتی از آنها سئوال می شد اعلام کردند که ما فلان نامه را امضا نکرده ایم،  اما فرهادی محتوای نامه را هم محکوم کرد. نماینده مردم تهران خاطرنشان کرد: صحیح ترین تحلیل از اظهارات مطهری این است که وی به دنبال فرصتی برای خواندن نامه فتنه گران بود و البته ملت هم متوجه این مسئله شده و می شوند.   مهر
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
* نظر: