سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه امروز اعلام کرد که به زودی مذاکرات جدیدی درباره سوریه آغاز خواهد شد.

روسیه در اقدامی بی‌سابقه به آمریکا و ائتلافش هشدار داد، هرگونه حمله به مواضع ارتش سوریه را با سامانه پدافند هوایی «اس-300»‌و «اس-400» پاسخ می‌دهد.

وزارت خارجه روسیه، به شدت از حملات هوایی ائتلاف تحت رهبری آمریکا در سوریه انتقاد کرده و گفته به این «جمع‌بندی هولناک» رسیده که واشنگتن در حال تبانی با گروه تروریستی داعش است.

دولت سوریه با آتش بس موافقت شده آمریکا و روسیه و اجرای آن از روز دوشنبه این هفته موافقت کرد.

مسکو بار دیگر بر حمایت خود از دولت مشروع دمشق تاکید کرد و گفت: حضور نظامیان روس امر بی سابقه ای نیست و آنها برای رساندن تجهیزات به ارتش سوریه در این کشور حضور دارند. پایگاه تحلیلی خبری آوای رودکوف avayerodkof.ir  «سرگئی لاوروف » وزیر امور خارجه روسیه حضور نیروهای مسکو را در خاک سوریه با هدف تحویل تجهیزات نظامی و کمک های بشر دوستانه به ارتش و مردم سوریه مورد تایید قرار داد و گفت: پرسنل نظامی روسیه چندین سال است که در خاک سوریه حضور دارند. نقش آنها در چارچوب تحویل سلاح به ارتش سوریه و در راستای مقابله با داعش و دیگر گروه های افراطی تعریف می شود. لاوروف که پرواز هواپیماهای روسی به خاک سوریه را در چارچوب اهداف گفته شده تایید کرد، درباره احتمال اعزام نیروی نظامی بیشتر به این کشور سخنی به میان نیاورد.   منبع/مهر

روسیه از رویکرد برخی کشورهای ۱+۵ در مذاکرات هسته ای انتقاد کرد. انتقادی که دلیل به نتیجه نرسیدن مذاکرات در امشب -که ضرب الاجل مذاکرات به پایان می رسد- را نشان می دهد. به گزارش فرارو، سرگئی لاوروف ، وزیر خارجه روسیه گفته است:  اینکه هنوز مذاکرات به نتیجه نرسیده، به این دلیل است که بعضی مذاکره‌کنندگان غربی پیش‌نویسی را که برای دیگران قابل قبول بوده، نپذیرفته‌اند. لاوروف چند روز پیش گفته بود موضوع تحریم‌های تسلیحاتی ایران عمده‌ترین مشکل باقی‌مانده است. به گزارش برخی رسانه ها امروز موضوع دسترسی به مراکز نظامی ایران هم به عنوان مشکل عمده دیگر مطرح شد. خبرها از این حکایت دارد که آمریکا دیروز پیشنهادی مطرح کرده، اما امروز آن را پس گرفته است. محمد جواد ظریف وزیر خارجه کشورمان عصر امروز در توئیتی نوشت: «سخت در تلاش هستیم ولی عجله‌ای نداریم. این حرف را از من داشته باشید: شما نمی‌توانید اسب‌ها را وسط مسابقه عوض کنید». اشاره ظریف به "تعویض اسب ها" را می توان همان تغییر موضع ناگهانی آمریکا در شب گذشته تفسیر کرد. شب گذشته جان کری به صورت ویدئو کنفرانسی با باراک اوباما جلسه داشته و آخرین مواضع آمریکا را درباره مذاکرات از او دریافت کرده است. خبرگزاری فارس به نقل از یک مقام ایرانی نوشت: «ما شاهد تغییرات در موضوعات متعددی بوده‌ایم، به خصوص از شب گذشته.» او گفته است: «مسئله تفسیر برخی از همکاران ما از تفاهم لوزان است. همه باید به مفاد آن تفاهم پایبند باشند.» مقام ارشد ایرانی افزود: «ما به تضمین‌های مطمئن از طرف غربی نیاز داریم که بدانیم آن‌ها به تعهداتشان پایبند می‌مانند. احساس ما این است که همچنان تلاش می‌شود به جای عبور از تحریم‌ها، آن‌ها حفظ شوند... برخی در آمریکا وابستگی احساسی به تحریم‌ها دارند و در تحریم‌ها گیر افتاده‌اند و نمی‌دانند چطور از آن خارج شوند.» در طرف دیگر نیز جان کری می گوید:  «به رغم همه پيشرفت‌های واقعی که تاکنون به دست آورده‌ايم، برخی مسائل دشوار همچنان لاينحل باقی مانده است. می‌دانيم تصميم‌های دشوار با گذشت زمان آسان نخواهند شد، بنابراين به هرحال می‌بايست چنين تصميم‌هایی به زودی اتخاذ شوند». فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز به گفه است: "ما [به توافق] بسیار نزدیکیم، اما اگر تصمیمات مهم تاریخی تا چند ساعت آینده گرفته نشود، توافقی حاصل نمی‌شود. لحظه سرنوشت‌ساز بی‌اندازه زود فرا خواهد رسید، فکر می‌کنم در چند ساعت آینده."

نماینده تهران در مجلس خواستار انتشار فکت شیت ( گزاره برگ) ایرانی شد و گفت: هفته آینده سوال از محمد جواد ظریف را مطرح می کنیم. رسایی گفت: ظریف می گوید وقتی که توافق علنی شود، فکت شیت را منتشر می کنیم. می گویند هنوز توافقی صورت نگرفته که فکت شیت را منتشر کنیم. پس این همه ساز و دهل برای چه بود؟خبرگزاری ایرنا: حمید رسایی نماینده تهران در مجلس خواستار انتشار فکت شیت ( گزاره برگ) ایرانی شد و گفت: هفته آینده سوال از محمد جواد ظریف را مطرح می کنیم. حمید رسایی در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی خطاب به نمایندگان مجلس گفت: علی اکبر صالحی رییس سازمان انرژی اتمی دو هفته قبل در جلسه غیر علنی اعلام کرد که رهبر معظم انقلاب تیم مذاکره کننده را مکلف به ارائه فکت شیت کرده است. آقای ظریف در همان جلسه اعلام کرد که ما در حال تهیه فکت شیت بودیم و آن را در آینده منتشر می کنیم. رسایی ادامه داد: دو روز پس از آن جلسه غیرعلنی، رهبر معظم انقلاب مطالبه شان را در دیدار با مداحان علنی کردند و فرمودند ما مطلب محرمانه ای نداریم و به مسئولان گفته ام که مردم و نخبگان را از جزئیات و واقعیات مطلع کنند. این موضوع مصداق همدلی است. وی گفت: دو هفته از این موضوع گذشته است و نه تنها دولت و تیم مذاکره کننده فکت شیت را منتشر نکرده است بلکه اظهارنظر آنها نشان می دهد که نمی خواهند این کار را انجام دهند. آیا مجلس باید در برابر این موضوع سکوت کند؟ وی ادامه داد: دو ساعت وقت 250 نماینده مجلس چقدر ارزش دارد؟ امضای 213 نماینده مجلس چقدر ارزش دارد؟ قیمت گذاری کنید. نمایندگان در راستای انتشار فک شیت ایرانی بیانیه ای امضا کرده اند ولی با این حال هنوز فک شیت منتشر نشده است. رسایی گفت: ظریف می گوید وقتی که توافق علنی شود، فکت شیت را منتشر می کنیم. می گویند هنوز توافقی صورت نگرفته که فکت شیت را منتشر کنیم. پس این همه ساز و دهل برای چه بود؟ رسایی اظهار داشت: روحانی در سفر به استان گیلان اشاره کرد مذاکره تمام نشده که جزئیات آن منتشر شود. مذاکره آداب خود را دارد. آقای روحانی انشالله متوجه نبودید که این حرف را زدید. وی ادامه داد: سایت رسمی مقام معظم رهبری در طول هفته گذشته 3 بار موضوع سخنرانی ایشان در دیدار با مداحان را بازخواهی کرده است، یعنی باید این موضوع مطالبه شود. 213 نماینده مجلس بیانیه نوشتند که فکت شیت منتشر شود وی در ادامه این سوال را مطرح کرد که چرا به مردم نمی گویند که چه چیزی قرار است بدهیم و چه چیزی قرار است، بگیریم؟ چرا نمی گویند وضعیت تحریم ها به چه صورت خواهد بود؟ رسایی ادامه داد: لاوروف هم گفته است که فکت شیت آمریکایی ها واقعیت دارد،. آقای ظریف! با انتشار فکت شیت باید پاسخ قاطعی به آنها داد. وی گفت: صحبت های روحانی و ظریف تناقض دارد و این تناقض ها هیچ فایده ای ندارد. ما سوال از ظریف را هفته آینده مطرح می کنیم و اگر قانع نشویم سوال از رییس جمهور در این مورد باید مطرح شود.

این روزها اگرچه درباره توافق لوزان و پیامدهای آن به نقد یا به حمایت بحث‌هایی شده است و هر چند گفتنی‌های دیگری نیز هست که نیاز به ارزیابی دارد ولی در این میان اشاره به چند نکته تعیین کننده که کمتر به آن پرداخته‌اند و یا در بحث‌ها و بررسی‌ها، آنگونه که باید مورد توجه قرار نگرفته است، ضروری به نظر می‌رسد. به گزارش سایت تحلیلی خبری آوای دنا  avayedena.com: حسین شریعتمداری در ادامه در سرمقاله امروز کیهان آورده است: 1- پروتکل الحاقی که در توافق لوزان آمده است به بازرسان آژانس اجازه می‌دهد از همه تأسیسات مورد نظر خود در هر زمان و در هر مکان و بدون اطلاع قبلی  «NO-NOTICE  INSPECTION» بازرسی به عمل آورند. بدیهی است که پذیرش این پروتکل نه فقط امنیت هسته‌ای بلکه امنیت نظامی جمهوری اسلامی ایران را با خطر جدی روبرو می‌کند. اعضای محترم تیم هسته‌ای کشورمان در پاسخ به این سؤال که چرا پروتکل الحاقی را، آنهم به صورت «فراپروتکل»! پذیرفته‌اید؟ اعلام می‌کنند که پذیرش پروتکل الحاقی داوطلبانه است!از سوی دیگر، برخی از منتقدان توافق لوزان تأکید می‌کنند که پذیرش پروتکل الحاقی باید به تصویب مجلس برسد، که در نگاه اول هر دو دیدگاه منطقی به نظر می‌رسد ولی در این میان نکته در خور توجهی وجود دارد که متأسفانه از آن غفلت شده است و آن، این که؛ قید «داوطلبانه- VOLONTARY» برای دور زدن مجلس است چرا که وقتی اعلام می‌شود پروتکل الحاقی به طور داوطلبانه پذیرفته شده است، یعنی هنوز قرارداد، پیمان و معاهده‌ای صورت نگرفته که مطابق اصل 77 قانون اساسی به تصویب مجلس نیاز داشته باشد. به اظهار نظر آقای عراقچی عضو محترم و ارشد مذاکره‌کننده کشورمان که در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما  (15   فروردین 94) مطرح شده است توجه کنید: «این پروتکل در مجلس تصویب نشده و این اختیار متعلق به مجلس است. این بسته به تصمیم مجلس است. ما در مذاکرات گفتیم به عنوان دولت می‌توانیم قول بدهیم مفاد پروتکل را به صورت داوطلبانه و موقت اجرا کنیم تا زمانی که مجلس آماده تصویب آن باشد.» برادر عزیزمان آقای عراقچی در این اظهارنظر تأکید می‌کند که پذیرش پروتکل الحاقی داوطلبانه است و نیازی به تصویب مجلس ندارد. باید توجه داشت که سخن از پذیرش موقت و داوطلبانه تا تصویب مجلس نیست، بلکه می‌فرمایند «مفاد پروتکل را به صورت داوطلبانه و موقت اجرا می‌کنیم». در سلامت نفس و دلسوزی تیم هسته‌ای کشورمان و از جمله جناب آقای عراقچی تردیدی نیست ولی متأسفانه حریف با بهره‌گیری از غفلت آنان و از آنجا که می‌دانسته اجرای پروتکل نیاز به تصویب مجلس دارد، قید «داوطلبانه» را - با عرض پوزش- به تیم محترم مذاکره‌کننده تحمیل کرده است. ظاهر قضیه و قید «داوطلبانه» در نگاه اول، امتیازی برای ایران تلقی می‌شود ولی با نگاهی دقیق‌تر که شرح آن گذشت، این قید، پروتکل الحاقی را از حوزه نظارت مجلس خارج می‌کند و به بیان دیگر، حریف از این طریق مجلس و نمایندگان مردم را دور زده است! آیا غیر از این است؟!گفتنی است علاوه بر تیم هسته‌ای، مسئولان محترم نظامی کشورمان- از جمله وزیر محترم دفاع- نیز تاکید کرده‌اند هرگز به حریف اجازه بازرسی از مراکز نظامی را نخواهند داد که غیرت دینی و انقلابی آنان مانند همیشه درخور تقدیر است ولی باید گفت؛ این مجوز با پذیرش اجرای پروتکل الحاقی- به صورتی فراتر از مفاد آن- به حریف داده شده است تا آنجا که همین دیروز آقای لاوروف وزیر خارجه روسیه در مصاحبه‌ای اعلام کرده است در صورت اجرای این توافق، ایران به کنترل‌شده‌ترین کشور جهان تبدیل خواهد شد.راه‌کار اما، فقط به فقط لغو توافق لوزان است که در سطرهای پایانی این نوشته به آن اشاره خواهیم کرد.2- برخی از دوستان به این واقعیت غیرقابل انکار که «آمریکا مورد اعتماد نیست» اشاره می‌کنند و نتیجه می‌گیرند چه تضمینی هست که آمریکا به تعهدات خود در توافق لوزان عمل کند؟ و برای این نگرانی شواهد و نمونه‌های فراوانی از سابقه عهدشکنی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا ارائه می‌کنند.در طرف مقابل، حامیان توافق پاسخ می‌دهند که بلافاصله بعد از عهدشکنی آمریکا همه توافقات انجام شده را نادیده گرفته و به نقطه قبل از توافق بازمی‌گردیم که این توضیح اگر چه منطقی است ولی بسیاری از تعهدات ما در توافق لوزان- و قبلا در توافق ژنو- بعد از اجراء قابل بازگشت نیست که شرح آن به نوشته دیگری نیاز دارد و از سوی دیگر نظر منتقدان که آمریکا را  غیرقابل اعتماد می‌دانند نیز، یک دلشوره و نگرانی منطقی است و تنها با مروری گذرا به سوابق آمریکا جای کمترین تردیدی در صحت آن باقی نمی‌ماند.اما در اینجا، نکته با اهمیت و تعیین‌کننده دیگری در میان است که متاسفانه مورد غفلت قرار گرفته و آن، این که؛ آمریکا نیازی به نقض عهد و نادیده گرفتن تعهدات خود ندارد! توجه کنید، منظور آن نیست که آمریکا اهل عهدشکنی و نقض تعهدات خود نیست، زیرا عهدشکنی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا به اندازه‌ای بدیهی و آشکار است که نفی آن امکان‌پذیر نخواهد بود. بلکه سخن آن است که آمریکا در توافق لوزان نیازی به عهدشکنی ندارد! چرا؟! برای آن که همه خواسته‌های خود را در توافق لوزان گنجانده است. بنابراین نه فقط نیازی به نقض عهد ندارد، بلکه این آمریکاست که باید نگران باشد مبادا ایران به آنچه در لوزان پذیرفته است پایبند نماند و از اجرای آن خودداری کند! از این روی ضمن آن که اعتقاد به عهدشکنی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا برای همیشه واقعیت دارد ولی در عرصه مورد بحث یعنی توافق لوزان، اصلی‌ترین مفاد مندرج در آن- اگر نگوئیم همه آن- به نفع آمریکاست بنابراین چرا باید از اجرای توافقی که خواسته‌های خود را در آن جای داده است، امتناع ورزد؟!3- توافق لوزان به گفته و تصور تیم هسته‌ای کشورمان یک بیانیه مطبوعاتی است و الزام‌آور نیست! ولی از آنجا که شامل چارچوب‌های اولیه (بخوانید همان مرحله اول از توافق دومرحله‌ای) است، در تعریف حقوقی نام «توافق» دارد و نه «بیانیه». اما، در هر دو حالت، هنوز دست مسئولان محترم کشورمان بسته نیست و می‌توانند با استناد به اصول 77 و 125 قانون اساسی از پذیرش آن خودداری کنند. توضیح آن که اگر چه حریف اجرای پروتکل الحاقی را از میدان تصویب مجلس خارج کرده است ولی «توافق لوزان» حاوی تعهدات فراوان دیگری نیز هست که به تصریح اصول یاد شده از قانون اساسی، تنها پس از تصویب مجلس شورای اسلامی و تایید این مصوبه از سوی شورای نگهبان قابلیت پذیرش و اجرا خواهد داشت. بنابراین مسئولان محترم می‌توانند و باید با استناد به اینکه الزامات توافق لوزان هنوز به تصویب مجلس شورای اسلامی و تائید شورای نگهبان نرسیده است، از پذیرش آن خودداری کرده و تا دیر نشده این توافق را ملغی اعلام کنند.